Ekonomin i USA blir starkare, men demokratin svagare

Barack Obama ser ut att ha goda förutsättningar att vinna det amerikanska presidentvalet i november. Arbetsmarknaden ser allt bättre ut och skandalerna kring de republikanska kandidaterna har varit många. Den amerikanska presidenten har tidigare varit framgångsrik med att samla in donationer från gräsrötterna till sin presidentvalskampanj, men sedan 2010 är det möjligt för privatpersoner, företag och organisationer att donera gränslöst med pengar till politiska kampanjer. Detta anses av en del att framförallt gynna republikanerna och tvingar Obama att söka större privata donationer, vilket skapar demokratiska problem.

I januari i år hade arbetslösheten i USA sjunkit från 9.1 % till 8.3%. Det är den lägsta noteringen sedan februari 2009. För första gången sedan 1997 ökar industrijobben och de amerikanska konsumenterna börjar köpa produkter och tjänster allt mer.

Sedan februari 2009 har Obama genomfört bl.a. följande:

• februari 2009 Recovery Act – Stimulanspaket och skattelättnader för löntagarhushållen
• mars 2009 stödpaket till GM och Chrysler
• mars 2010 Hire Act – skatterabatt för företag som anlitar arbetslösa
• mars 2010 National Export Initiative – ett initiativ med syftet att fördubbla exporten på fem år
• juli 2010 förlängd arbetslöshetsersättning
• aug 2010 Education Job Fund – en investering som lät anställa, återanställa och behålla fler lärare
• sep 2010 Small Business Jobs Act – ger ökade möjligheter för lån till småföretagare
• dec 2010 sänkt skatt för löntagare
• nov 2011 VOW för Hire Heroes Act – skattelättnader för företag som anställer arbetslösa krigsveteraner.

Hittills beräknas 4.2 miljoner jobb ha skapats sen genomförandet av Recovery Act. Samtidigt som ekonomin verkar se en ljusare framtid brottas Obama med demokratiska problem.

I januari 2010 dömde högsta domstolen till ”Citizens Uniteds” fördel i fallet Citizens United vs. Federal Election Commission. Detta innebar att privatpersoner, företag och fackföreningar fick spendera gränslöst med pengar på politiska kampanjer. Pengar likställdes med tal och en begränsning på donationer sågs som en begränsning på yttrandefriheten. I sitt årliga ”State Of The Union” tal 2010 kommenterade Obama högsta domstolens beslut och menade att den nya domen öppnade för ett gränslöst ekonomiskt inflytande av såväl inhemska som utländska företag och särskilda intressen.

I USA debatteras ämnet flitigt av bl.a. den amerikanska Occupyrörelsen. Enligt Nancy Pelosi som är Demokraternas partiledare och oppositionsledaren i representanthuset, är planen att vinna valet i november i år och genomföra en ändring av konstitutionen som skulle annullera prejudikatet från ”Citizens United” domslutet.

Facket kräver: Erkänn Palestina!

Över fyrtio år av ockupation är mer än nog. Nästa jul borde Betlehems stjärna få lysa över en palestinsk stat, fri från ockupation. Då skapas förutsättningar för att båda folken ska kunna leva i den fred och säkerhet de längtar efter. Det är dags att gå från ord till handling.

Kraven på Israel måste skärpas. Därför har vi nu bildat nätverket Fackliga vänner till Palestina.

Nätverket samlar ett stort antal fackligt förtroendevalda inom LO, TCO och SACO som vill bidra till en rättvis fred i Israel-Palestina genom att uppmuntra till att sanktioner och bojkotter, i lämpliga former, införs mot Israel – till dess att Israel respekte­rar folkrätten och FN:s vägledande re­so­lutioner. Ett första delmål är att blockaden mot Gaza hävs! Vi kommer att arbeta för kraven i de fackliga sammanhang där vi finns men vi vill också att Sverige ska agera.

Nätverket fackliga vänner till Palestina finns på facebook. De genomförde en namninsamling mellan augusti och september. Nu är frågan aktuell igen när även Centern officiellt har gått ut och ställt samma krav. Det finns nu en majoritet i riksdagen för ett sådant beslut. Låt oss hoppas att det blir verklighet.

Mer om detta
TCO-tidningen
SvD
SR Ekot
Svensk Israel-Information
LO-TCO Bistånd om den fackliga situationen i Palestina
Svenska LO
Norska LO:s krav

Den förborgerligade medievärlden vägrar analysera statsbudgeten på riktigt

GÄSTKRÖNIKÖR: JOSEFIN BRINK

Den borgerliga dominansen i samhällsdebatten blir som mest påtaglig när oppositionspartierna lägger sina skuggbudgetar i Riksdagen. Läser man de stora tidningarnas recensioner och lyssnar på teve- och radionyheternas politiska kommentatorer så får man lätt intrycket av att det enda en statsbudget innehåller är skatter.

Temat för i stort sett samtliga kommentarer om oppositionspartiernas skuggbudgetar har varit vilka förändringar partierna gör på skatteområdet. Och eftersom regeringen bränt av drygt 100 miljarder kronor på skattesänkningar, innehåller samtliga oppositionspartiers budgetförslag skattehöjningar i större eller mindre grad. Annars vore det i princip omöjligt att föreslå några förbättringar av allt det som försämrats för att finansiera skattesänkningarna i fråga. Som a-kassan, sjukförsäkringen, vården och tågtrafiken. Eller för den delen göra något åt det gigantiska samhällsproblem som arbetslösheten innebär.

Men i den förborgerligade medievärlden finns inte utrymme för att analysera en statsbudget som helhet. Vilka konsekvenser det får för samhällsekonomin, arbetslösheten, välfärden och klimatet om man väljer att minska höginkomsttagares privatkonsumtion och företagens vinster för att istället använda pengarna till investeringar och anständiga trygghetssystem orkar de liksom inte ens försöka sätta sig in i.

Istället rör sig kommentatorernas blickar ängsligt mellan Anders Borgs till sanningar förklädda borgerliga floskler och den egna plånboken. ”Ojoj, höjda skatter för höginkomsttagare – det är ju jag! Dåligt! Ojoj, höjd skatt på jättedyra villor – shit, mitt hus i skärgården! Dåligt! Ajaj, inget mer RUT-avdrag – då får jag ju städa själv. Dåligt! Och förresten säger ju Anders att vi typ gör en insats för jobben om vi tar emot alla de här skattesänkningarna, så det måste ju vara rätt.”

Och när allt detta ojande är över finns inget som helst utrymme kvar för det skattehöjningarna i fråga används till. Som att investera i sådant som faktiskt ger både jobb och ökat välstånd för oss som bor här; bygga bostäder, minska energiförbrukningen, bygga ut tågtrafiken, förbättra skolan och barnomsorgen och ge sjuka och arbetslösa anständiga ersättningar. Trots att det finns extremt gott om belägg för att just den sortens satsningar är betydligt mer effektiva för att skapa arbetstillfällen och stärka samhällsekonomin än att sänka skatter och subventionera högavlönade privatpersoners köp av städtjänster och krogbesök.

Det är den välbeställda medelklassens världsbild som styr hela den politiska debatten. Och den har fått det bekvämt och skönt med alla skattelättnader och härligt billiga servicemänniskor som kan sköta allt det trista vardagsjobbet som tar tid från kvalitetstiden med barnen.

Att hundratusentals människor går arbetslösa ger uppenbarligen de fan i. Att lönerna och arbetsvillkoren i de skattesubventionerade servicejobben är skitdåliga likaså. Och förresten gör de själva minsann en insats för klimatet genom att välja en miljöbil – som också är skattesubventionerad – så varför ska de avstå från några kronor för att bygga ut kollektivtrafiken till några ensamstående morsor som inte har råd att skaffa bil?

Enligt denna logik blir miljöpartiets budgetalternativ det minst dåliga, sossarnas det näst minst dåliga och vänsterpartiets helt åt skogen. End of discussion.

I verkligheten är det så att alla med en inkomst under 28 000 kronor i månaden får en mycket bättre privatekonomi med Vänsterpartiets politik. Det är i stort sett hela LO-kollektivet och en hyfsad andel av tjänstemännen. Dessutom innebär vårt budgetförslag, med en högst försiktig beräkning, att 125 000 fler människor kan gå från arbetslöshet till ett jobb eller en utbildning. Att tusentals utförsäkrade återfår sin rätt till sjukpenning. Att ensamstående föräldrar får bättre ekonomi. För att bara nämna några saker. För statsbudgeten innehåller inte bara skatter. Den innehåller en massa andra saker som påverkar såväl människors privatekonomi som arbetslösheten, klimatet, välfärden och hela samhällets långsiktiga välstånd.

Man kan tycka dessa prioriteringar är bra eller dåliga. Men det är faktiskt en skandal att de privilegierades perspektiv dödar varje möjlighet att ens föra en seriös debatt om hur samhällets resurser bäst kan användas.

Josefin Brink, riksdagsledamot för vänsterpartiet

Folkpartiets förslag om motprestation – en gammal nyhet

I går gjorde Folkpartiets Integrationsminister och vice partiledare Erik Ullenhag ett utspel i SVT Rapport angående att han vill ha en lag i hela landets kommuner som innebär att alla som uppbär försörjningsstöd ska krävas på motprestation. Detta är en gammal nyhet, då det redan 2007 infördes i socialtjänstlagen. Flera kommuner tillämpar redan detta, och i lagen står bland annat:

Praktik eller kompetenshöjande verksamhet som avses i första stycket skall syfta till att utveckla den enskildes möjligheter att i framtiden försörja sig själv. Verksamheten skall stärka den enskildes möjligheter att komma in på arbetsmarknaden eller, där så är lämpligt, på en fortsatt utbildning. Den skall utformas med skälig hänsyn till den enskildes individuella önskemål och förutsättningar.

Den här lagen tillämpas lika illa som Fas3 åtgärderna gör. Flera har fått vara ute på någon praktikplats under flera år, utan att det lett till något arbete. Dessutom krävs det att dessa ska vara ute på heltid. De som har små barn har inte ens rätten till 6 timmars dag. Det som alla andra kan kräva (30 timmars vecka) som har ett regelrätt arbete. Erik Ullenhag säger:

För de personer som har försörjningsstöd men som inte vill förbinda sig till de krav som partiet föreslår kan det bli aktuellt med en nedtrappning av bidraget.

-Ersättningen får trappas ner om man är arbetsför. Försörjningsstödet är samhällets yttersta skyddsnät. Det är inte tänkt att du ska vara jobbsökande och ha socialbidrag. Då ska du ha a-kassa eller andra system.

Detta säger emot sig själv, då Fp (Folkparitet) själva vart med och chockhöjt A-kassa avgifterna så allt fler inte har råd att vara med. Ullenhag vill ha en piska. Eftersom piska går hand i hand med morot, borde då inte en morot också vara befogad? De finns de som har försörjningsstöd och är ute på olika platser i kommunal regi, som ibland, får gå in på timmar, då får de lön för den tiden. Den lönen dras sedan av från försörjningsstödet. Det kan röra sig om mellan 200-600 kr en månad för vissa. Det skulle vara mer rättvist om dessa personer fick behålla den lilla lönen, och känna att de har ett egenvärde! Man kan ha ett tak på upp till 1000kr på vad man får tjäna. Precis som när det gäller bostadsbidraget, belopp under 1200kr krävs inte åter.

Det måste kännas rätt värdelöst att få jobba på timmar, men inte få behålla en krona, utan ändå behöva leva på existensminimum. Det ger inga bra signaler om att jobb ska löna sig.

Så Folkparitet, kom med något nytt, gärna en morot för de som lever på samhällets botten. Det är lätt att mästra över andra när man har makten, men glöm inte att alla är utbytbara, och att det är val var 4:e år.

Regeringen får vika sig för oppositionen

Det händer mycket i politiken nu, mycket som inte Alliansen är så glada över. I går togs beslutet om att inga fler ska placeras i Fas3, i alla fall inte under tiden regeringen har på sig att komma med nya förslag som leder till jobb.

Detta är en liten delseger åt rätt håll. Vuxna människor ska inte behandlas som handelsvaror som oseriösa aktörer kan tjäna grova pengar på. Vuxna människor med bra utbildningar och långa arbetsliv bakom sig, ska inte heller behandlas som andra klassens medborgare. Att tvingas ta en sysselsättningsplats i Fas3, med arbetsuppgifter som inte stimulerar hjärnan och som inte leder till jobb och som framförallt inte ingår i kollektivavtal eller ger en skälig ersättning, ska givetvis stoppas.

I går togs även beslutet i riksdagen om utskottsinitiativet när det gäller sjukförsäkringen, opinionen vill bland annat förlänga den bortre tidsgränsen på 2.5 år.
SvD har gjort en bra sammanfattning om vad som gäller:

” Den bortre tidsgränsen på 2,5 år för tillfällig förtidspension eller sjukskrivning ska efter en individuell bedömning kunna skjutas ännu längre bort. Den nya regeln innebär också att man ska ta hänsyn till fler skäl än vad som finns i dagens regelverk. Exakt vilka de nya skälen har dock inte regeringen angett. Det får en framtida prövning avgöra. ”

De vill även att alla som blivit av med sina ersättningar, ska få dessa tillbaka:

” De så kallade nollklassade ska återförsäkras så att de får en ersättning som ligger i nivå med vad de hade tidigare. De rödgröna anser att den ersättning på cirka 5 000 kronor som regeringen vill införa är alldeles för låg.”

Det är mycket bra att det nu börjar hända saker inom sjukförsäkringen för som det är nu, så händer följande när man blir utförsäkrad:
Har man blivit utförsäkrad så nollas man, även i A-kassan. Det innebär att den enda försörjningen är via socialen och ansöka om försörjningsstöd. När man sedan eventuellt får ett jobb, får man börja från början, får man eller kan man bara t.ex. jobba deltid, så grundas alla försäkringar på den inkomsten. De blir alltså dubbelt "straffade". Så länge man inte är utförsäkrad baseras SGI (sjukpenninggrundande inkomst) på vad du tidigare tjänat. Skulle du sedan bli sjukskriven igen och komma in i systemet, så har du alltså lägsta beloppet dvs. 223kr/dag från F-kassan. Så är det för de flesta som åkt ur och hamnat i Fas3. Det påverkar även A-kassan om man har låg lön, när man ska bygga upp ett nytt arbetsvillkor.

De som inte kan ta en Fas3 plats, på grund av att de är så sjuka, tvingas till försörjningsstöd. Det innebär att du måste sälja allt du äger och har av värde, samt att en eventuell sambo/man/kvinna eller vuxet barn med inkomst, läggs i hop med din. Alltså ska andra i hemmet försörja dig. Detta blir i slutändan en form av lönedumpning, för när man är i den sitsen har man inget val och får ta de jobb man eventuellt kan få, till vilket pris som helst. Kan man inte det, så ser många ingen annan utväg än att ta sitt liv. Detta har vi sett löpsedlar på allt sedan de nya försäkringsreglerna infördes.

Så det är bra att opinionen nu agerar och försöker få tillstånd förändringar både med jobb och utvecklingsgarantin och med försäkringskassans regler. Det handlar om allas vår trygghet om/när olyckan är framme. Sjukdom, arbetslöshet och olyckor drabbar tyvärr alla någon gång i livet. Att tvingas leva och behöva ta emot pengar från A-kassa eller sjukkassa är inget någon önskar och det är en psykisk press, mitt uppe i allt annat som det innebär att vara sjuk eller arbetslös.

Alla som är friska och har ett arbete, har nog svårt att sätta sig in i hur det är att leva på så lite pengar som det rör sig om i våra ”trygghetssystem”. Att bli förnedrad och behöva vända ut och in på sitt liv på grund av att man ingen inkomst har, det är det värsta en vuxen kan råka ut för. Att inte kunna göra ”rätt för sig” är den värsta fasan av alla. Så det är inte konstigt att Jobb och utvecklingsgarantins 3 steg heter just fas.

Miljöpartiet! vart tog debatten vägen!

Miljöpartiet valde på sin kongress i helgen
två nya språkrör: Gustav Fridolin och Åsa Romson.

Jag tänkte att detta ska bli en intressant kongress utifrån en löntagarperspektiv och bänkade mig framför TV.

Jag var nyfiken på två saker:

• Vad kommer kongressen fram till
• Vad kommer de två nya språkrör att säga

Men vad besviken jag blev!

Kongressen tog förvisso ställning att se över sjukförsäkringen, men det var allt. Det fanns motioner som indirekt påverkar arbetslivet som att skolan ska inte bedrivas av vinstdrivande företag. Men var tog debatten vägen? Ingenting om arbetsplatsen, A-kassan, Fas-3, Praktikanter, Arbetsmiljö, lönebildning, jämställda löner och så vidare. Ingenting!

När Romson och Fridolin klev upp i sina talarstolar så steg min temperatur, nu kommer beskeden. Men icke! Fridolin nämnde något om att vara ett "arbetarmiljöparti" för att man vid ett tillfälle deltagit i en manifestation hur McDonald's anställda behandlats på sin arbetsplats. Men ingenting om löntagarfrågorna, ingenting. Inte ens en uppmaning till debatt.

Miljöparitet är och förblir ett miljöparti efter denna kongress. Att Miljöpartiet är eller blir det tredje alternativet ser jag som långt borta efter denna kongress.

En delseger för att få bort Fas3

Oppositionen, S,V och MP tog idag ett utskottsinitiativ om Fas3 för att få tillstånd en förändring av en åtgärd som inte leder till jobb och som har blivit starkt kritiserad både av deltagare och av många riksdagsmän/kvinnor.

Svt Debatt skriver på sin sida:

FAS 3 ”Vi tar idag ett så kallat utskottsinitiativ för att få till en förändring. Vi kräver att regeringen stoppar anvisningen av nya personer till Fas 3 och vi begär att regeringen skyndsamt kommer tillbaka till riksdagen och redovisar vilka åtgärder som vidtagits.” Det skriver Ylva Johansson med stöd av Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Vi vill sätta ett moratorium och inte skicka fler människor till Fas 3, eftersom verksamheten uppenbarligen inte fungerar och inte leder till arbete, säger Ylva Johansson (S), vice ordförande i arbetsmarknadsutskottet.

Detta är helt klart en seger för alla som utnyttjas i Fas3 och nu är frågan vad som komma skall, i stället för den här åtgärden.

Ylva Johansson säger vidare till Sveriges Radio att:

I dag har vi en stark uppgång på arbetsmarknaden. Det skapas många nya jobb. Då måste vi se till att de som är långtidsarbetslösa kan ta de jobben. När ska de få jobb om inte nu? Det duger inte att förvara människor i passivitet när det finns jobb att söka.

Detta är helt klart en delseger för oss alla som är kritiska till Fas3 och det känns skönt att oppositionen är med oss nu. Vi kommer få all anledning att följa upp detta och återkommer i ämnet så fort vi hör/ser något nytt på fronten.


Ordlista

• Utskottsinitiativ Förslag till riksdagsbeslut som ett utskott på eget initiativ för fram i ett betänkande. Ett utskott får lämna förslag i ämnen som hör till dess ansvarsområde.
• Moratorium innebär ett fördröjande (undantag) av verkställighet till dess att ett krav har uppfyllts eller ett tillstånd har upphört.

Andra bloggar i ämnet

• Vänsterpartiet
• Kommunalarbetaren

Omval i Västra Götaland - vårdkaoset fortsätter

På söndag är det dags för omval i Västra Götaland. Det har kommit att handla om enbart sjukvården. Det är en mycket känslig fråga i länet. Allt sedan Bohuslän och Västergötland slogs ihop till ett storlän har det vart budgetunderskott. Man kan fråga sig varför? Vad är det som gör att läkare flyr? Vad är det som gör att bland annat Intensivvårds sköterskor säger upp sig?

Den offentliga vården kan inte konkurrera på samma sätt som den privata eftersom den offentliga sektorn måste ha sin grundbemanning oavsett om det är mycket eller lite att göra, vissa perioder. Vården har blivit så slimmad så många får göra 1.5-2 personers jobb på samma antal timmar.

Inom den privata sjukvården kan man lägga upp arbetet på ett helt annat sätt, och locka med bättre arbetstider och många gånger bättre lön. Men glömmer bort att vården är en hel kedja av olika vårdgivare. Det börjar oftast med ett besök på vårdcentralen, sedan en remiss till sjukhuset. Efter det kommer en kallelse, behandling och tillslut eftervård inom kommunen. När en patient är ”färdigbehandlad” skrivs den över till kommunen som får ta dygnskostnaden så länge patienten befinner sig på sjukhus som färdigbehandlad.

Alla dessa steg ”slipper” den privata vården som riktar in sig på vård för stunden. Givetvis gör detta att de kan gå med vinst, de saknar helhetsförloppet. Den offentliga vården kräver en fungerande organisation som ser hela förloppet, som ser de anställda och som ser orsak och verkan.

Det går inte att lägga scheman som personalen inte vill ha som till exempel Norra Älvsborgs länssjukhus (NÄL) vill införa. De vill ha en form av 3-skift, där de ska arbeta, dag, kväll och natt. Detta passar inte alla. En del klarar inte att jobba natt och andra har svårt med oregelbundenheten. Varför inte lyssna på personalen, sitta ner och diskutera och se till så det blir humant för alla?

I går visade Tv4 Väst ett inslag ca 1.05 min in i länken, om en man som fått en allvarlig hjärtinfarkt som bor 3 minuter från NÄL, men eftersom han råkade bli sjuk en helg fanns inga läkare där, som kunde operera. Det blev ambulanshelikopter till Sahlgrenska. Mannen överlevde, men kunde lika gärna ha dött på vägen dit. Att ett så pass stort sjukhus har tomma operationslokaler på helgerna är inte särskilt kostnadseffektivt.

Läkaren Arvin Yarollahi på Sahlgrenska har startat ett upprop mot nedskärningarna i Västra Götaland som vi kunde höra om i TV4 Väst i går han säger att:

Resursbristen inom vården i Västra Götaland är direkt livsfarlig för patienterna.

Det är nu dags att politikerna tar sitt ansvar och gör något åt situationen och inte bara strider om vem som ska ha makten. Ett steg kan vara att stoppa bemanningsföretag i vården att sluta privatisera vårdcentraler och ta tillbaka kontrollen över den offentliga sektorn.
Min röst är röd på söndag, för annars säljs snart hela sjukvården ut, både i kommunal och i landstingsregi.

Tur att regeringen inte lägger sig i Allsvenskan!

Sedan länge har problem på arbetsmarknaden och nya avtal kring löner och villkor skötts av arbetsmarknadens parter utan att staten lagt sig i. Detta har kallats den svenska modellen och gett god tillväxt och löner som går att leva på. En viktig del har varit att parterna varit såpass jämnstarka att ingen part har haft något övertag.

En viktig del i fackföreningarnas arbete har varit att utbilda medlemmarna då vi inte som arbetsgivarna har samma ekonomiska muskler. De har varit starka för de har organiserat och utbildat.

Inom kort lägger regeringen ett förslag för försämrade möjligheter att utbilda medlemmar i svenska fackföreningar. Syftet är att försvaga och ge arbetsgivarparten en starkare ställning i kommande förhandlingar.

Tur att inte regeringen bestämmer lagen i Allsvenskan i fotboll. Om hur laguppställningen ska se ut eller hur och om de ska träna. Det hade ju varit orättvist!

Så här förklarar en jurist på IF Metall:

Så här beskriver IF Metall förslaget här

LO uppmanar dig att maila regeringen här

Det är en begynnande revolt på gång i Sverige...

Sergels torg i Stockholm, plats för många
tidigare och framtida demonstrationer
mot nedskärningar och försämringar

Vi kan så gott som dagligen läsa om alla tokigheter regeringen hittar på rörande arbetsmarknaden och socialförsäkringarna. Opinion bildas bland arbetslösa, sjuka, läkare, socialsekreterare och andra.

Det är på tiden att fler och fler reser sig upp och visar civilkurage och protesterar över den nedmontering av vår välfärd som nu pågår. Senast i raden av protestaktioner är socialsekreterare som gått ihop och kallar sig Nu bryter vi tystnaden.

”Nu bryter vi tystnaden är ett tvärfackligt samarbete mellan fackförbundet SKTF och Akademikerförbundet SSR”

De får även stöd från EPSU (den europeiska samarbetsorganisationen för offentliganställda i Europa)

SKTF-tidningen skriver:

”Precis som andra anställda har ni rätt att ha tillräckligt med personal, tid och resurser både till hjälpbehövande klienter och för att ni ska klara jobbet utan stress”

Eftersom allt fler nu söker försörjningsstöd för att klara sin ekonomi blir arbetsbördan mycket hög för Sveriges alla socialkontor. Gruppen arbetslösa som inte har rätt till A-kassa ökar stadigt. Många lämnade arbetslöshetsförsäkringen när avgifterna höjdes, och det ekonomiska ansvaret för dessa flyttas från staten och socialförsäkringarna över på kommunerna.

Läkare runt om landet börjar mobilisera sig och kräver rätten till att äga sjukförsäkringen. Deras krav är:

”Sveriges läkare och tillika läkarkår ska äga sjukförsäkringen. Vad det innebär rent praktiskt är att alla våra läkare runt om i landet har rätten att äga det sista ordet i rätt om sjukpenning. Bedömningen om vem som har möjlighet att återgå till arbete, och främst och först inom vilken tidsram det är möjligt.”

Detta är bra, givetvis ska läkarna inte bli misstrodda av Försäkringskassans olika förtroendeläkare som på grund av regler regeringen satt, tvingas neka svårt sjuka rätten till sjukersättning.

Så har vi då Påskuppropet som vi skrev om den 29 mars, som ligger närmast i tid, den 25 april går folk man ur huse i städer runt om i vårt land och protesterar mot utförsäkringarna.

Den 28 augusti kommer ytterligare en manifestation, den handlar om hela Välfärden och kommer äga rum på Sergels Torg i Stockholm.

Det verkar som vi svenskar inte är så sovande trots allt.

Studieledighetslagen på väg att försämras

Löntagarbloggen har tidigare skrivit om regeringens förslag till försämringar i studieledighetslagen. Här en uppmaning från LO som vi gärna delar med oss av:

Det här ska du inte veta


Från dag ett på nya jobbet har du i dag laglig rätt till ledighet för att gå en facklig kurs som ger dig koll på dina rättigheter och skyldigheter på arbetsplatsen.

Det handlar om din lön, din arbetstid, din semester, vad som händer om du blir skadad eller råkar förstöra något.

Nu vill regeringen ändra studieledighetslagen, så att din rätt att få information skjuts upp ett halvår.

Om du har flera korta jobb, kan det dröja år innan du får koll på vad som gäller.

Regeringen tycker att det är helt i sin ordning att du har noll koll. Vad säger du?

1. Mig gör det inget. Jag väntar så gärna här i mörkret.

2. Jag gillar inte regeringens förslag om försämrad studieledighetslag. Det vill jag meddela arbetsmarknadsminister Hillevi Engström!

Förslag till text som du kan använda i ditt brev till ministern:

Det här ska ni veta
Jag har förstått att regeringen tänker försämra anställdas möjligheter att få kunskap om sina rättigheter och skyldigheter på arbetsplatsen.
Ert ingrepp i studieledighetslagen gör det svårare att få koll på vilka regler som gäller för lön, arbetstider, semester, vad som händer om man blir skadad på jobbet eller råkar förstöra något.

Jag uppmanar därför regeringen att inte försämra studieledighetslagen!

Namn

Vi har även mejlat dessa frågor till Hillevi Engström som Paula-Thunberg Bertolone ställde när hon gästbloggade:

• Hur lång tid tycker ni att man ska kunna vara visstidsanställd?
• Hur många tycker ni ska kunna vara visstidsanställda samtidigt?
• Hur många får en längre anställning på 6 månader på ett företag idag?
• Hur många går från ena arbetsgivaren till den andra med kortare anställningar?
• Hur länge ska man kunna vara inhyrd på en arbetsplats?
• Hur många får en fast anställning direkt idag?
• Är ni för kompetensutveckling?
• Hur fort tycker ni att man ska ha rätt att få reda på sina rättigheter och skyldigheter på arbetsplatsen?
• Hur många tvister finns det mellan parterna gällande facklig utbildning?
• Är det inte arbetsmarknadens parter som ska sköta detta?
• Varför ska ni flytta över hela bestämmandet till arbetsgivarna?
• Om ni kallar det för förenkling, varför undantar ni inte all utbildning som den fackliga utbildningen är idag?

Givetvis kommer ansvarigs ministers eventuella svar att publiceras här.

Det finns alternativ till Fas 3 ! Malmö tar täten !

I Malmö försöker man hitta alternativ till Fas 3. Här vill man hjälpa människor på riktigt och arbetar för att hitta en egen modell. Arbetet har bara börjat men viljan finns.

Ett avsnitt ur Sydsvenskans ledare:

Politiker får inte slå sig till ro.

Andreas Schönström, kommunalråd (S) med ansvar för arbetsmarknad och vuxenutbildning i Malmö, talade under gårdagens pressträff om att ”kommunen vill sträcka ut sin arm”.

Han syftade på Malmö stads funderingar på att anställa omkring 100 personer inom fas 3 i ett projekt som kan tjäna som föredöme för resten av landet.

De långtidsarbetslösa skall, enligt planerna, erbjudas ett förberedande år, och en tvåårig visstidsanställning skall ställas i utsikt.

Så kallade branschresurser – ett slags spindlar i nätet – skall med hjälp av tjocka telefonböcker få ut projektdeltagarna i näringslivet. Ambitionen är att skapa nya kontaktytor med privata arbetsgivare.

Sådant kreativt nytänkande behövs

Läs hela ledaren här

Andres Schönström kommunalråd i Malmö får denna helgen plats på Löntagarbloggen för ett långt Helginlägg.

Arbete först!

Hej, jag heter Andreas Schönström och jag är nytt kommunalråd i Malmö sedan valet i höstas. Jag ansvarar för arbetsmarknads- och vuxenutbildningsfrågorna i staden.
En stad som är i fortsatt utveckling. Byggkranar syns över takåsarna trots den internationella finanskrisen och lågkonjunkturen. Öresundsbron, Citytunneln och Malmö högskola, framgångsexemplen är många. Vi lever i ett Malmö som lägger industrin bakom sig och öppnar famnen åt det nya, till kunskap och tjänsteutveckling.

Men det är också en delad stad vi lever i. Malmöbornas förutsättningar och möjligheter ser väldigt olika ut beroende på var i staden man växer upp, vilken social miljö som utgör omgivningen och om det finns arbetstillfällen. Detta är socialdemokratins nästa utmaning. I det nya Malmö ska både byggnader och människor växa. Malmöbon ska oavsett bakgrund kunna känna trygghet och få möjlighet att försörja sig själv. Vi ska ena en tudelad stad, så att utvecklingen inte blir förunnat några få utan istället omfamnar alla. Nyckeln är arbete.

I dagsläget finns det 17 000 arbetslösa Malmöbor. Sjuttontusen människor, olika individer, alla med unika kompetenser och inneboende kraft, en kraft som i dag slösas bort. Istället för att ta tillvara och använda dessa människors förmåga, dömer regeringen dem som har arbete till en allt mer stressad arbetssituation och de arbetslösa hänvisas till ovärdig förvaring i olika Fas 3 projekt. Under 2010 har endast 1,5 % av deltagarna i Fas 3 kommit vidare från insatsen.

Som om detta inte vore nog, ökar dessutom antalet personer med försörjningsstöd. Den absolut främsta orsaken till detta är arbetslöshet. Det vill säga, dessa personer har inte några andra sociala problem utan de tvingas till att söka försörjningsstöd för att de inte får jobb och inte har rätt till annan ersättning.

När problemet med att lågutbildade inte kommer in på arbetsmarknaden påtalas för regeringen, svarar finansminister Anders Borg att han vill sänka lägstalönerna för de redan lågavlönade. Logiken tycks vara att människor kan undvika försörjningsstöd genom att arbeta för löner som de inte kan leva på.

Detta är Moderaternas arbetslinje i verkligheten. Ställd inför denna verklighet, skyller arbetsmarknadsminister Hillevi Engström på Arbetsförmedlingen. Det är att göra det för enkelt för sig. Arbetsförmedlarna arbetar utifrån de direktiv de får från den sittande regeringen. Arbetsbelastningen på arbetsförmedlarna har ökat enormt de senaste åren vilket gör att en förmedling med kvalitet i princip är omöjlig. Detta i kombination med en sämre sjukförsäkring och försämrad a-kassa gör att Moderaternas arbetslinje har förvandlats till en bidragslinje där de arbetslösa får betala skattesänkningar åt dem som redan har mest. Denna politik har inte fungerat och kommer inte fungera hur många gånger moderaterna än upprepar sig. Vi vill ta ansvar för medborgarnas rätt till arbete i Malmö, frågan är vem som tar ansvaret i Rosenbad?

Under den kommande mandatperioden avser vi i Malmö att föra en annan politik. En politik som syftar till att ta tillvara människors kompetens på bästa sätt, en politik som är aktiv och offensiv. Vi kommer att rikta kommunens insatser främst mot de grupper som står längst ifrån arbetsmarknaden. De långtidsarbetslösa, de som får försörjningsstöd, ungdomar och personer med funktionshinder. Kommunens arbetsmarknadsinsatser kommer att gå under devisen ”Arbete går först”. Med detta menar vi att de arbetslösa så långt som möjligt ska erbjudas anställningar med avtalsenliga löner och villkor. Att få in foten på arbetsmarknaden är det svåraste steget. Detta steg vill vi underlätta eftersom det är mycket enklare att gå från ett arbete till ett annat.

Arbete först blir devisen, därför att arbete är en förutsättning för det socialdemokratiska samhället, där alla bidrar efter förmåga och alla får efter behov. Med andra ord, alla ska dela arbetets börda och alla ska få del av arbetets ära. Så ser min vision ut för ett socialt hållbart Malmö.

Andreas Schönström (S), kommunalråd med ansvar för arbetsmarknad och vuxenutbildning.

Andreas egen blogg här

Röda berget om att Malmö fas-ar ut här

Tidningen Flamman om Malmö och ut-fas-ningen här

Tobias Holmberg

Så vill EU styra över din lön

Om drygt två veckor hålls ett EU-toppmöte som inte har uppmärksammats särskilt mycket i svenska medier. Däremot har det fått facken i hela Europa att gå i taket.

EU vill kunna styra lönebildningen i medlemsländerna.
  – I längden sätter EU upp ett ramverk för hur politiken i medlemsländerna ska se ut. Den svenska modellen förutsätter en viss politisk modell, det är inte säkert att vad man beslutar på EU-nivå överensstämmer med den, säger Monica Arvidsson från LO.

Sture Nordh, ordförande i TCO håller med:

– Vi hamnar på ett sluttande plan, man kan fråga sig vilken rättighet som kommer att tas bort nästa gång det är en ekonomisk kris.

Monica Arvidsson igen

– Det innebär att om Sverige skulle hamna i ett besvärligt statsfinansiellt läge, vilket det inte finns något som utesluter, så skulle EU kunna komma med rekommendationer om att dra in på offentliga utgifter. Det gör man enkelt och handfast genom att skära ned på personal och/eller genom att sänka lönerna i den offentliga sektorn.

EU:s argument känns igen. Det är redan genomfört i Irland och en rad andra länder. Enligt vissa, som t ex Anders Borg och andra finansministrar med liknande syn på saken har vi i Europa levt över våra tillgångar. Tankegångarna går igen... I wisconsin

Europaportalen, DN

DO Katri Linna kickad av regeringen - Håkan Sandesjö tar över, vem är det?

Igår skrev jag om att DO Katri Linna blev avsatt med omedelbar verkan av regeringen och av integrationsminister Erik Ullenhag (FP).

Den som tar över som vikarierande DO är Håkan Sandesjö.
På regeringens hemsida kan man läsa om honom att han är tidigare generaldirektör för Utlänningsnämnden samt tillförordnad generaldirektör för Konsumentverket.

Jag måste nog säga att ju mer jag läser om honom ju mer orolig och förundrad blir jag över att han utsetts till den här tjänsten. Jag ska fokusera på några saker som jag tycker är oroväckande med utnämningen av honom.

Det första är hans gärning på utlänningsnämnden. Så här skriver Aftonbladet 1998. 

"Normalt står rättsstaten Sverige på tre ben: Riksdagen stiftar lagar, oberoende domstolar dömer och professorer och andra oberoende skriver kommentarer om hur lagen tolkas.
  I flyktingjuridiken sitter Sandesjö på alla tre stolar samtidigt.
  Som expeditionschef på arbetsmarknadsdepartementet var det han som skrev propositionen med förslaget till den utlänningslag som riksdagen antog 1989.    I dag är han dömande i sin roll som ställföreträdande generaldirektör på Utlänningsnämnden.
  Och han skriver de kommentarer som anger hur lagen ska tolkas.
  Det är i dessa kommentarer som Sandesjö skriver det som flera ledande flyktingjurister anser har vänt på Sveriges asylpolitik.

Avgörande för vändningen av Sveriges asylpolitik har med ett enda begrepp att göra. Aftonbladet fortsätter. 

  Det handlar om tolkningen av ett centralt flyktingjuridiskt begrepp: ”Välgrundad fruktan” för att bli förföljd i sitt hemland."

 Nu omvärderades helt flyktingens egna upplevelse av att vara förföljd:
   ”Välgrundad fruktan har inte något att göra med den sökandes subjektiva upplevelse.”
   ”Flyktingskapsbedömningen ska i första hand ske med beaktande av objektiva faktorer.”
   I klarspråk: Om flyktingen själv upplever sig förföljd spelar ingen, eller liten, roll.

Det andra är kopplat till kritiken DO fått om att ärenden drar ut på tiden.

På Utlänningsnämnden så löste Håkan Sandesjö det med att ändra det så att myndigheten inte hade muntlig beslutshandläggning av asylärendena. De som tog besluten behövde alltså inte stå öga mot öga med de man nekade asyl. Det effektiviserade handläggningen oerhört. Sandesjö igen.

Det normala för en domare här är 30 i veckan.
Är det en rimlig arbetsbörda?
- Jadå. Eftersom vi inte har muntlig handläggning. Annars hinner man bara fyra eller fem.
Hur många ärenden är svåra?
- De allra flesta. Särskilt de som berör asylfrågor och barn.

 Som avslutning tänker jag belysa ytterligare ett perspektiv. DO-myndighetens samhällsförändrande och opinionsbildande funktion. Jag anser att den är viktig om vi ska fortsätta arbeta mot olika sorters diskriminering i samhället. Men Sandesjö har erfarenhet av det motsatta. 

Som tillförordnad KO (Konsumentombudsman) ändrades direktiven av regeringen.

Han menar att hans nya arbete innehåller en mängd utmaningar, bland annat nya uppgifter som kommit med den nya regeringen. Opinionsbildningen försvinner. Konsumentverket ska i stället ägna mer tid åt att se till att företagen håller sig till marknadsföringslagen...

Så vi har alltså en ny tillfällig DO som har varit avgörande för att införa och utföra en mycket strängare och restriktiv asylpolitik i Sverige, som effektiviserar verksamheter genom att avpersonifiera ärenden och som inte anser att samhällsförändrande opinionsbildning är viktigt. 

Det låter som en passande hantlangare för den här regeringen.

2011

Löntagarbloggen ser tillbaka på 2010 med förundran. Ett samarbete mellan löntagarfientliga partier vann valet och styr nu Sverige i 4 år till. Arbetslösheten kallas inte längre massarbetslöshet utan betraktas av regeringen som ok.

Arbetsmarknadsministern Sven-Otto Littorin konfronterades av Aftonbladet med oegentligheter och försvann som en avlöning.

25-30% ungdomsarbetslöshet betraktades som en synvilla och statsminister Reinfelt var ödmjuk som vanligt. -"Jag är ödmjuk inför problemet" sa Reinfelt till allt som var besvärligt.

Urban Bäckström Vd på Svenskt Näringsliv utsågs av en ledarkribent på Aftonbladet till "Sveriges farligaste man" och Löntagarbloggen utsåg densamme till "Största hotet mot arbetsrätten ".

Vad händer då 2011 ?

Ett nytt direktiv från EU för att skydda anställda inom bemanningsbranchen ska anpassas i Svensk arbetsrätt och med en regering som inte är intresserad av löntagarna i Sverige får vi hålla tummarna och hoppas att möjligheten att samtidigt förstöra någon annan lag i arbetsrätten inte sker.

2011 kommer nog fortsätta i samma stil som föregående år med en vaskar-mentalitet som fått tennis-bratsen i Båstad att rodna. När dom i Båstad häller ut en flaska champagne för varje dom dricker så slänger regeringen bort hur många arbetslösa som helst i slasken för att glänsa endast med ett fett bankkonto. Men i likhet med bratsen är det fint med mycket pengar och helst ska dom vara ärvda.Men istället för att tacka den förra Socialdemokratiska regeringen svarar statsministern -Jag är ödmjuk inför problemet.

Tobias Holmberg

Idédebattens ledare är hopp för framtiden

Kriskommisionen presenterar sina arbetsuppgifter och sina områden.

Nu har min absoluta favorit talat. Kajsa Borgnäs som är ansvarig för idédebatten.
Det är framförallt en kultur av lyssnande som behövs. Inte bara för att det är kris i partiet och att vi inte har tentaklerna ute i verkligheten, utan för att det är nyttigt för socialdemokraterna som för alla idéburna organisationer. Öppenhet och intresse är en nödvändighet för att göra en ordentlig och relevant samhällsanalys. Och därur vaska fram en framgångsrik och progressiv politik.

I fokus. Två områden.

Globaliseringen som drivit fram en värld av avregleringar. Med avregleringar följer vanligen en press på löner, försämrade arbetsvillkor och mindre inflytande för vanliga löntagare.

Borgnäs tar upp två fokusområden

Klimatomställningen och globaliseringen.

Jag ska referera den ena. Globaliseringen, som drivit fram en värld av avregleringar. Med avregleringar följer vanligen en press på löner, försämrade arbetsvillkor och mindre inflytande för vanliga löntagare.

Det finns en syn på att det är omöjligt att vända denna utveckling av avregleringar runt om i världen som globaliseringen har Det är inte en acceptabel hållning för ett riktigt arbetareparti att böja sig under en sådan handlingsförlamning enligt Borgnäs.

Jag håller med.

Men det finns klart mer sensationella nyheter hos de andra nätrötterna.

Bland annat här hos Peter Högberg

Netroots – Ständigt uppdaterade och senaste inlägg.

På plats: Peter J och Johan W och Claes M och Viktor T och Björn F och Alexandra E och Sara G och Peter A så kolla vad de skriver! Och comeback för dagen Erik Laakso

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Mona fortsätter

Nu ska det pratas A-kassa.

Men först ett citat... "arbetslinjen är en utbildningslinje.

A-kassan ska vara en omställningsförsäkring... men puh. "Det ska ge åttio procent"




Högre tak, högre ersättning men ska trappas ner. Så att den också gynnar konkurrenskraft.
"Det ska alltid löna sig att jobba (Nu sa hon det igen)
Det ska även visa sig i skattepolitiken. Den ska gynna tillväxt.
Ok..... om vi får en annan ledning eller inte. Jag blir nu för första gången klar över att jag
tycker det är bra att Mona Sahlin har lämnat ledartronen.

"Vi ska behålla jobbskatteavdraget" Det måste vi vara klara och tydliga med.
Huuuuh.... jag ryser. Det här innebär ett steg åt höger, åt höger om mitten.

"Samtidigt ska vi jaga borgarna om deras skattepolitik, så att det inte påverkar kvaliteten.
Hur i h-vete ska det kunna sägas tydligt... om vi samtidigt närmar oss.

Privatisering... "Vi måste lämna debatten om det ska vara privat eller om det ska vara offentligt"
De där marknadsmekanismerna då? Svaret är att kvalitetskraven ska garanteras vilken driftform som än välfärden förs under.
Jag vet inte om det är naivitet eller cynism. För visioner... det saknas fullständigt i alla fall!

Nu måste jag vila... för axlarna mina sjunker mer o mer.

Andra i nätrötterna... vad säger dem?

Media: Ab, SvD,

Netroots – Ständigt uppdaterade och senaste inlägg.

På plats: Peter J och Johan W och Claes M och Viktor T och Björn F och Alexandra E och Sara G och Peter A så kolla vad de skriver!

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Mona Sahlin - Tal, tal, tal om politik och framtiden

Nu kan det kanske bli intressant!

Mona "Nu tänker jag säga det som partiet behöver höra..."

Förändringen skedde dock INTE i debatten valprocessen jag skrev om nyss.
Allt blev som det skulle.

Bevingade citat:

Inte höger eller vänster... det finns ingen motsättning mellan utveckling och jämlikhet"

Stark tillväxt och full sysselsättning = Möjligheternas land.
Jag hör ännu inget nytt, över huvud taget. Men så är jag väl lite till vänster om mitten. Detta lät mer som vääldigt mycket mitten.

Samma retorik, samma formuleringar, samma innehåll.
Jag kan möjligen hålla med i sak. Men retoriken är bedövande tråkig... för mig... som är politiknörd. VAKNA, ni där i TV-soffan.

Men jag har inte gett upp... talet är inte slut än. Så nu börjar jag lyssna igen.
Kan det vara så att de andra har hört nåt annat?

"Arbete är inte bara en rättighet... det är också en skyldighet.
Det ska löna sig att arbeta, a-kassan ska vara en omställningsförsäkring.
Alla som kan jobba ska jobba..... Ja men NEJ!

Det här skulle lika gärna Mr Reinfeldt säga. Blir otroligt orolig. Men inte förvånad.
Mona Sahlin har aldrig avslöjat att hon förstått det fackliga löftet och de fem värnen!!!

Media: Ab, SvD,

Netroots – Ständigt uppdaterade och senaste inlägg.

På plats: Peter J och Johan W och Claes M och Viktor T och Björn F och Alexandra E och Sara G och Peter A så kolla vad de skriver!

Fortsatt debatt - Öppen eller klassisk valprocess

Blandade röster, blandade åsikter.

- Vi ska lyssna på medlemmarna,
- Vi kan inte lyssna på medlemmarna eftersom det är endast 3 % av medborgarna totalt som är medlemmar totalt i ett parti. Därför måste vi lyssna även på dem som inte röstar på oss nu.

- Vi ska inte prata skit i medierna... vi ska ha vår valberedning och göra arbetet i fred. Prata med varandra inte om varandra. (Aning partistiskt kan jag tycka)

- Det önskas att det tas upp en diskussion om att öppna för en medlemsomröstning.

- Bland annat Jytte G från SSU önskar att sidoorganisationerna adjungeras in i valberedningsarbetet. Och inte bara att den tas från de olika (geografiska) partidistrikten.
Sidoorganisationer - SSU, S-studenter, Broderskapsrörelsen, Kvinnoförbundet, (Rebella - Unga S-kvinnor, och fackliga organisationer och invandrarföreningar.

Vad säger Baylan om det... varken bu eller bä. Det är valfritt för valberedningen att inadjungera. Men förtroenderådet idag har enligt partistyrelsen inte att ta detta beslut. Andra i Netroots har säkert förstått denna diskussion bättre. Så läs!

"Om inte förtroenderådet har detta mandat... vilka ska då ha det? Är det en mindre grupp
bakom kulisserna som ska göra det... upplever det som en pik om -förändring."

Media: Ab, SvD,

Netroots – Ständigt uppdaterade och senaste inlägg.

På plats: Peter J och Johan W och Claes M och Viktor T och Björn F och Alexandra E och Sara G och Peter A så kolla vad de skriver!

Ibrahim Baylan har ordet - Förtroenderådet

Förslag till ordinarie ledamöter i valberedning

Berit Andnor, ordförande,

Katarina Berggren, Stockholms län
Håkan Bergman, Örebro län
Jan Björkman, Blekinge
Jonas Gunnarsson, Värmland
Göran Johansson, Göteborg
Anders Karlsson, Skåne
Teres Lindberg, Stockholm
Louise Malmström, Östergötland
Hans Unander, Dalarna
Kristina Zakrisson, Norrbottens län

Förslag till ersättare
Anna Fransson, Kronoberg
Peter Olofsson, Västerbotten
Carina Ohlsson, Skaraborg
Katrin Stjernfeldt Jammeh, Skåne
Fredrik Pettersson, Sörmland
Dag Larsson, Stockholm

Jag kan notera att i presentationen så är ett flertal presenterade med typiska arbetaryrkestitlar.
Byggnadsarbetare, Målare, Personliga assistenter m.m. samt att de har lång erfarenhet och tjänst i arbetarrörelsen, fackföreningsrörelsen och/eller socialdemokraterna.

Första inlägget i talarstolen tar dock upp en viktig fråga, när det påpekas att representativiteten är skev vad gäller etnicitet. Det kan man ju inte förneka. Enbart klassiskt svenska för- och efternamn.

Media: Ab, SvD,

Netroots

På plats: Peter J och Johan W och Claes M och Viktor T och Björn F och Alexandra E och Sara G och Peter A så kolla vad de skriver

På plats: Peter J och Johan W och Claes M och Viktor T och Björn F och Alexandra E och Sara G och Peter A så kolla vad de skriver