Uppdatering om det felaktiga TV4-inslaget om Pizzabagaren

Nu har TV4-nyheterna nyanserat bilden något, genom att faktiskt ta med kommentarer från HRF-företrädare. Bilden som framställs är dock fortfarande fel i sak och i stort. Fortfarande hävdar TV4-nyheterna att pizzabagaren Hüseyin Kizilca tjänade 216 kronor för lite. I HRF:s avtal står det dock att finna att i lönegrupp 1 så är minimilönen 19.971 kr. Lönegrupp 1 är bland annat för de som lagar mat. De flesta kan nog gå med på att en pizzabagare lagar mat. Så skillnaden mellan den utbetalade och den kollektivavtalade lönen var alltså inte 216 kr utan 1.971 kr.

Minimilön för kvalificerat yrkesarbete (Lönegrupp 1) Denna lön ska betalas för arbete som kräver gymnasial utbildning eller jämförbar utbildning eller långvarig praktisk erfarenhet, till exempel kock, kallskänka och servitris. 

Riksavtalet SHR-HRF (1/5-11-31/5-12) Yrkesvana 6 år Månadslön: 20 835 kr, Timlön: 120.40 kr Ingen yrkesvana Månadslön: 19 451 kr, Timlön: 112.40 kr   

 Hängavtalet (1/5-11-31/5-12) Yrkesvana 6 år Månadslön: 21 356 kr, Timlön: 123.45 kr Ingen yrkesvana Månadslön: 19 971 kr, Timlön: 115.44 kr

När sedan lönen höjdes till 21.000 kronor så fanns det inte från HRF:s sida något att anmärka, utan man var då positiv i sitt utlåtande vilket man också framförde till Migrationsverket.

Det finns exempel på att Migrationsverket godkänt ansökningar som facket nekat och vice versa så att framställa det som att Migrationsverket i stort sett alltid går efter fackets utlåtande är även det ett felaktigt påstående. När facket, i det här fallet HRF kommit med sitt utlåtande så har man efter det inget inflytande över den fortsatta processen.

Vad man också måste komma ihåg är att det alltid är Migrationsverket som tar det slutgiltiga beslutet om en person tillåts stanna eller inte.

Relaterat:
Löntagarbloggen - Företagarna har fel uppgifter om pizzabagaren
Ordförandebloggen - Vi utvisar ingen!
TV4-nyheterna inslag 1 - Pizzabagare utvisas, tjänar för lite
Nerikes Allehanda - Orsak till utvisning: 216 kr för lite
Expressen - Pizzaröran i Lindesberg

Peter Andersson med rätt att tycka - Vad döljer sig i de hemliga strategiska planerna?
Martin Mobergs Betraktelser - TV4 nyheterna kollar tydligen inte att fakta verkligen är fakta
Leines blogg - Rött ljus för TV4 i faktakollen

Företagarna har fel uppgifter om den utvisningshotade pizzabagaren

TV4-nyheterna lyfter just nu en fråga om den utvisningshotade pizzabagaren Hüseyin Kizilca som påstås ha tjänat 216 kronor för lite och att det är därför som Hotell & Restaurangfacket inte ger rekommendation att han får stanna i Sverige. Uppgifterna har de enligt egen uppgift fått från arbetsgivarorganisationen Företagarna. Ursprungligen kommer nyheten från Nerikes Allehanda den 23:e april och redan då bemötte HRF dessa felaktiga uppgifter i pressmeddelandet "HRF hade inget att anmärka på när det gäller pizzabagaren i Vedevåg".

I december 2011 återkom arbetsgivaren med en ny ansökan där pizzabagaren erbjöds 21 000 kronor i månaden. Vid det ansökningstillfället hade HRF inget att erinra. Varför Migrationsverket inte har valt att väga in detta i sitt beslut vet vi inte. Detta framkommer inte i Nerikes Allehanda och tidningen har i våra kontakter med dem avböjt att ta in en rättelse. Vilket beslut Migrationsverket fattar efter att vi lämnat vårt yttrande vet inte vi. Som fackförbund har vi ingen fortsatt del i processen. Om verket fattat beslutet att avslå ansökan trots att vi uppgett att han erbjudits avtalsenliga villkor är det ytterst märkligt. Vi beklagar djupt att processen har drabbat en enskild person, som är extra utsatt som asylsökande. Vår förhoppning är att Migrationsverket omprövar sitt beslut.

Att Företagarna gärna gör det här till en "Go home-fråga" såsom skedde med Laval, det är inte förvånande. Men att det blir ett nyhetsinslag i TV4-nyheterna, som så ensidigt tar ställning i frågan. Det tyder på bristande faktakontroll.

Läs mer:
Uppdatering om det felaktiga TV4-inslaget om Pizzabagaren

Butiksrån fortsätter vara en verklighet och en fruktan

Regeringen har återigen gått emot riksdagens beslut. Den här gången gäller det en önskan om att lagstadga om så kallad sluten kontanthantering. Riksdagen fick majoritet för detta i mars förra året. Med ett slutet system blir risken för butiksrån mycket mindre.

Detta skedde häromdagen.

Igår kväll, tisdag, rånades Coop Konsum i Hälleforsnäs utanför Flen, av två män som beväpnade med yxa och pistolliknande föremål bakband personalen. Bytet var kontanter.
– Vi är mycket upprörda över att rånen fortsätter i den här omfattningen. Vi behöver få ett slut på det här och det trauma som det innebär att möta en rånare. Vi ser ju att det är kontanterna som rånarna går på. Så vi vill att man installerar slutna kontanthanteringssystem, säger Martine Syrjänen Stålfors som är arbetsmiljöombudsman på förbundet.

Brottsförebyggande rådet skriver i sin rapport "Butiksrån"

Rånare motiveras främst av behovet av pengar. Åtgärder som syftar
till att reducera mängden tillgängliga kontanter i butiken är sannolikt
därför de mest effektiva för att förebygga rån.
[...]
I mars 2011 beslutade riksdagen att regeringen tillsammans
med arbetsmarknadens parter ska ta fram ett förslag till lag
om sluten kontanthantering inom detaljhandeln.

Det här blev alltså inte verklighet. Arbetsmarknadsministern gick i stället på Företagarnas och arbetsgivarorganisationen Svensk Handels linje. Så här kan man läsa på Företagarnas hemsida.
Regeringen har lyssnat på Företagarnas och Butikernas invändningar!

Istället har regeringen kommit fram till att Arbetsmiljöverket ska kunna gå in och i enskilda fall begära åtgärder. Handels anser dock att detta inte är tillräckligt. Speciellt som Arbetsmiljöverkets resurser är kraftigt reducerade.

Företagarnas och Svensk Handels argument är framförallt ekonomiska. Det kostar enligt de ca 100 000 kr att installera system för sluten kontanthantering. Men Handels kan tänka sig undantag för vissa butiker. En sådan kompromiss verkar dock inte ha nått regeringens öron.
Handelsnytt:

Inför att regering (sic) skrotade lagen hade man ett samråd med arbetsgivarorganisationer och fack. Arbetsgivarna är negativa till en lag. Handels tycker att den behövs eftersom Arbetsmiljöverket inte är starkt nog. Men man kan tänka sig undantag för vissa butiker.
– Vi har bara haft ett möte, det kallar jag en snabbversion av demokrati.

Skydd mot rån i handeln - Skrift från Handelns samarbetskommitté
Butiksrån - Brottsförebyggande rådet
Butiksrån; utveckligen fram till 2010 - Brottsförebyggande rådet
Nya affärer - Blir du tvungen att skaffa sluten kontanthantering?
Handelsnytt - Regeringen nobbar slutna kassor i butiker
LO-tidningen - Butiksrånen kvar på hög nivå
Riksdag & Departement - "Regeringen: Ingen lag om kontanter i butik

Frågan är om Regeringen sätter företag före människor eller om de tycker precis som Mitt Romney att företag är människor?

Är Företagarnas VD medias ögontjänare vad gäller arbetskraftsinvandringen?

För några dagar sedan skrev jag ett inlägg om företagens cyniska missbruk av arbetskraftsinvandringen och Billströms hycklande.

Nu har även Företagarnas VD gått ut med kritik mot de här förhållandena.

För två år sedan infördes nya regler för arbetskraftsinvandring. I helgen rapporterade SVT om att de nya reglerna har stora brister. Det säger Företagarna som nu riktar kritik mot lagstiftare och ansvariga myndigheter.

Det finns tydliga skiljelinjer och konfliktytor mellan fackföreningsrörelsen och Företagarna.
Men här verkar även en blind höna ha hittat ett fullkorn och i den här frågan är fack och arbetsgivare fullständigt överens i sin skarpa kritik mot Billström, Engström (The silent one) och den absurda lagen som sedan 2008 reglerar arbetskraftsinvandringen.
Det är helt logiskt. En aspekt av den svenska modellen är att företagen spelar på lika villkor. Det gör de i högsta grad inte om oseriösa företag anlitar migranter att arbeta under slavförhållanden...

Eller är det inte så? Är detta bara en illusion? Man kan undra i och med att det finns en artikel på Företagarna så sent som augusti 2010 på sin hemsida prisar arbetskraftsinvandringen. Inte tror jag att Företagarnas arbetsmarknadsjurist Anders Fogelberg smygpublicerat den utan VD Anna-Stinas vetskap.

Företagarnas arbete för att förbättra reglerna gav resultat och den 15 december 2008 infördes nya regler om arbetskraftsinvandring till Sverige från länder utanför EU (tredje land). (För medborgare inom EU gäller fri rörlighet).

Reglerna som infördes 2008 har lett till en mer efterfrågestyrd och mindre reglerad invandring av arbetskraft från tredje land. Tidigare skulle behovet prövas av en myndighet. Det är nu istället arbetsgivarna som avgör behovet av arbetskraft och arbetskraftsinvandring tillåts inom alla yrkeskategorier.

Men visst har man kritik! Mot Billström? Nej, mot det lilla inflytande som facket har fått behålla.

Företagarna har dock kritiserat utformningen av reglerna i det avseendet att ärendet sänds till facket för yttrande om lönevillkoren m.m. Detta leder troligen till att många företag som inte har kollektivavtal drar sig för att täcka sina behov av arbetskraft via arbetskraftsinvandring. Givetvis är detta ett stort problem då cirka hälften av de små företagen inte har kollektivavtal.

Vad skönt... jag tänkte för en liten stund att vi hade gemensamma intressen. Ordningen återställd


För övrigt vill jag låta ljuset skina på denna lysande och nya sajt Tacka Alliansen av Alliansfritt Sverige-gänget.