Skrivet av Claes Muschkin den 22 november 2011 kl. 09:19
Så sent som den 11 september skriver SvD näringsliv om att "RUT och ROT minskar svartjobben"
Införandet av rut- och rot-avdragen har minskat acceptansen bland allmänheten att anlita svart arbetskraft. Den slutsatsen drar Skatteverket sedan nio av tio tillfrågade i en undersökning svarat att de inte tycker att det är okej att folk köper städning utan att skatta för tjänsten.
Attityder och beteende det är det enda som denna argumentering alltså bygger på. Vilket för övrigt hela Alliansens morot/piska politik gör.
Metro rapporterar idag om en ny rapport från Institutet för framtidsstudier som säger precis tvärtom.
– Rut-avdraget har inte tagit bort vare sig efterfrågan eller utbud på svarta tjänster, och det var ju delvis det som var avsikten, säger Anna Gavanas, socialantropolog och docent samt en av författarna till rapporten. [...] Priserna på vita hushållstjänster har sjunkit med skatteavdraget, något som också har fått effekt på de svarta priserna.
Det betyder alltså att de två procent av sveriges befolkning som utnyttjar RUT-avdraget sänker priserna även på svart arbetskraft. Priser = Löner i dessa branscher.
Men priset på hushållstjänsterna behöver heller inte vara avgörande. – Vi har sett att kunders beteenden på svarta och vita delar av marknaden inte alltid beror på vilken inkomst de har. Vissa har önskemål att arbetskraften ska gå med på vissa krav, säger Anna Gavanas.
Vad de kraven skulle kunna vara har Anna Gavanas skrivit om i en tidigare rapport.
Det här är inte det minsta förvånande. Det är helt logiskt och bara blinda eller de med blå glasögon kan bortse från att så skulle ske.
i Snabbanalys 1 ROT och RUT (sid 8) resonerar man från Arbetarrörelsens tankesmedja daterad mars 2010 resonerar man just i frågan "Blir svarta jobb vita?
Att subventionerna faktiskt också gjort svarta jobb vita brukar hävdas i debatten, men i praktiken vet man väldigt litet om den saken. Det finns, av naturliga skäl, inte så mycket säker statistik om den svarta marknaden, vare sig sådan den såg ut i går eller sådan den ser ut i dag, och det som sägs om omvandlingen från svart till vitt baseras främst på antaganden. Det man kan konstatera är att timkostnaden för städhjälp från de seriösa företagen i branschen fortfarande ligger över timkostnaden på den svarta marknaden, även när hänsyn tagits till skattereduktionen. Att familjer, som redan tidigare anlitat hushållshjälp men gjort det svart, plötsligt skulle betala mer netto för samma tjänst bara för glädjen att få göra ett skatteavdrag känns inte helt övertygande.
Så sent som den 11 september skriver SvD näringsliv om att "RUT och ROT minskar svartjobben"
Införandet av rut- och rot-avdragen har minskat acceptansen bland allmänheten att anlita svart arbetskraft. Den slutsatsen drar Skatteverket sedan nio av tio tillfrågade i en undersökning svarat att de inte tycker att det är okej att folk köper städning utan att skatta för tjänsten.
Attityder och beteende det är det enda som denna argumentering alltså bygger på. Vilket för övrigt hela Alliansens morot/piska politik gör.
Metro rapporterar idag om en ny rapport från Institutet för framtidsstudier som säger precis tvärtom.
– Rut-avdraget har inte tagit bort vare sig efterfrågan eller utbud på svarta tjänster, och det var ju delvis det som var avsikten, säger Anna Gavanas, socialantropolog och docent samt en av författarna till rapporten. [...] Priserna på vita hushållstjänster har sjunkit med skatteavdraget, något som också har fått effekt på de svarta priserna.
Det betyder alltså att de två procent av sveriges befolkning som utnyttjar RUT-avdraget sänker priserna även på svart arbetskraft. Priser = Löner i dessa branscher.
Men priset på hushållstjänsterna behöver heller inte vara avgörande. – Vi har sett att kunders beteenden på svarta och vita delar av marknaden inte alltid beror på vilken inkomst de har. Vissa har önskemål att arbetskraften ska gå med på vissa krav, säger Anna Gavanas.
Vad de kraven skulle kunna vara har Anna Gavanas skrivit om i en tidigare rapport.
Det här är inte det minsta förvånande. Det är helt logiskt och bara blinda eller de med blå glasögon kan bortse från att så skulle ske.
i Snabbanalys 1 ROT och RUT (sid 8) resonerar man från Arbetarrörelsens tankesmedja daterad mars 2010 resonerar man just i frågan "Blir svarta jobb vita?
Att subventionerna faktiskt också gjort svarta jobb vita brukar hävdas i debatten, men i praktiken vet man väldigt litet om den saken. Det finns, av naturliga skäl, inte så mycket säker statistik om den svarta marknaden, vare sig sådan den såg ut i går eller sådan den ser ut i dag, och det som sägs om omvandlingen från svart till vitt baseras främst på antaganden. Det man kan konstatera är att timkostnaden för städhjälp från de seriösa företagen i branschen fortfarande ligger över timkostnaden på den svarta marknaden, även när hänsyn tagits till skattereduktionen. Att familjer, som redan tidigare anlitat hushållshjälp men gjort det svart, plötsligt skulle betala mer netto för samma tjänst bara för glädjen att få göra ett skatteavdrag känns inte helt övertygande.
blog comments powered by Disqus
